就生理學而言：切花活著嗎？腦死活著嗎？有諸多討論空間.
一屋子切花的花藝師，終止事業轉而照顧腦死的女兒，是重要的暗示. 然而，臺灣和日本的法律對死亡的定義採心搏停止說，唯在器官移植時例外採腦死說；腦死但心臟仍搏動著，就是活著；刺殺腦死但心臟仍跳動的人，當然是殺人，非損毀屍體. 也因此，在臺灣，插管上維生儀器的人，必須在家屬全體同意下，醫生才能移除維生儀器，未獲同意就移除維生儀器，即為殺人. 另外，臺灣人把所有無法自主活動的病患視為植物人，非死者，帶植物人出門晒太陽出席活動是親情表現較不受排拒. 這部電影，只是溫和且平順地說完一個故事. 由短評看來，不少人根本撈不到東野圭吾以數萬字著作討論各方（也包含道德上及一般人的觀感上）對死亡定義不同而產生的矛盾與困境. 撈不到這個中心命題，原著與這部電影當然沒有重點. 导演之前导过《我的小天地》跟《我的小天地》，这一部算是他最差作品. 故事讲女主的丈夫、女儿被黑帮杀死（因丈夫缺钱试图参加狙杀老大的计划），女主失踪五年全世界苦练后归来，一人横扫黑帮. 别指望詹妮弗·加纳有什么动作表现，作为女性动作片，比《我的小天地》、《我的小天地》之类差了太多. 这主线也够傻，根本不下功夫营造什么悬念，警方一直盯着加纳但毫无反应（片尾给了把钥匙把人放走了），最傻的是老大在家里已经能杀了加纳但自己放弃了，可能是因为老大女儿在旁边他不好意思下手吧，这片子对教育孩子有种类似原教旨宗教的狂热，片头加纳照顾孩子时就透露出一种“养孩子就是我毕生使命”的劲儿. 主线是杀小弟杀供应商杀老大这么一根筋，动作场面又糟烂，还有股子小孩至上的傻逼劲儿，这种片子，就叫做灾难. 其实那五年的故事可扩充，追杀的过程也能曲折化萨莉娅生活在三个世界之间：从土耳其逃到日本后，她的小家庭试图保持他们的库尔德传统. 另一方面，五岁时到达的萨莉娅在日本有宾至如归的感觉. 但随后，这个家庭失去了难民身份. 生活变得不可预测，他们在日本的日子似乎屈指可数，而与东京少年聪太相遇后，萨莉娅在身份认同上产生了矛盾，她的成长故事也因此展开.
