行文至此,林损辞职风波的来龙去脉大致可以看清楚了。当初胡仁源招林损等来北大,是排斥桐城派的势力,蔡元培继任,“文学革命、思想自由的风气,遂大流行”,在胡适、蒋梦麟、傅斯年们看来,朱希祖、马幼渔、林损等“浙人”个个是绊脚石。虽然林损曾对《申报》记者说:“其实本人与适之非同道久矣。此次辞职,完全闹脾气。”林损的性格固然是造成与胡适矛盾的不可忽视的因素,马叙伦归结为“有节概,犹是永嘉学派遗风也,既不肯屈己附人,而尤疾视权势”,但个中奥妙怎是“闹脾气”了得。借用陈平原的话:“北大校园里的改朝换代,如何牵涉政治潮流、学术思想、教育体制,以及同门同乡等具体的人事关系,远非‘新旧’二字所能涵盖。”
附:
在二十世纪二三十年代北京大学新旧转型之际,林损是位有名的人物,因与胡适等意见不合遭解聘。其受争议,正如马叙伦所说:“学生中喜新文学者排之,喜旧文学者拥之。”林损因脾气怪癖,在《知堂回想录》中,周作人把他与辜鸿铭、刘师培、黄侃等并列为北大怪人。不过,周作人以为林损“一般对人还是和平,比较(黄侃)容易接近得多。他的态度很是直率,有点近于不客气”。马叙伦更进一步说,“其得于人亦有在讲授之外者。盖攻读有节概,犹是永嘉学派遗风也”。