还有一些著作是着意于史学自身的理论问题的，如：
——陈启能、于沛、黄立茆合著的《苏联史学理论》（经济管理出版社1996年版）一书所论述的问题，限于历史认识论研究和史学方法研究，即关于史学自身问题的理论思考。
——姜义华等合著的《史学导论》（陕西教育出版社1989年版）给自己的任务做了十分明确的界定：“它不是直接考察客观的历史过程，而是以人类认识历史的主体活动为自己的研究对象。”本书所讨论的理论问题，都是史学自身的问题。
——瞿林东著《中国古代史学批评纵横》（中华书局1994年版），是以比较活泼的形式，考察了中国古代史学理论的一些基本问题。
——肖黎主编的《我的史学观》（广东人民出版社1997年版），是约请史学家们各抒己见，发表对于史学本身的见解，旨在通过史学家群体的思考，揭示史学自身的内涵和魅力。
这样的著作也还可以举出一些。
上述两种类型的论著，大致可以概括80年代末以来、史学理论研究的趋势。中国史学有研究自身有关理论问题的优良传统，唐代刘知幾所著《史通》、明代卜大有所辑《史学要义》、清代章学诚所撰《文史通义》、近人李大钊则有《史学要论》等，都以研究史学为旨趣，有许多可以继承和发展的思想遗产。在这方面，外国史学也有不少可以借鉴的地方。新中国史学的理论建设，在这个领域的前景是十分广阔的。